使用Websockets可能会被窃取秘密
|
这就是一个典型的责任链模式。谁有责任干什么事情是确定的，不要做自己能力范围之外的事情。比如主管不要去同意大于 1 天的审批。
举个例子，假设我们的应用有三个异常处理类，它们分别是：用户输入错误，网络错误 和 类型错误。如下代码，当代码执行的时候会报错一个用户输入异常。这个异常没有被 C 捕获，会 unwind stack 到 b，而 b 中 catch 到这个错误之后，通过查看 code 值判断其可以被处理，于是打印I can handle this。 在 b 中 catch) 在这个例子中，和上面在 c 中捕获没有什么本质不同。其实放到 a 中捕获也是一样，这里不再贴代码了，感兴趣的自己试下。 既然处于函数调用栈顶部的函数报错， 其函数调用栈下方的任意函数都可以进行捕获，并且效果没有本质不同。那么问题来了，我到底应该在哪里进行错误处理呢？ 答案是责任链模式。我们先来简单介绍一下责任链模式，不过细节不会在这里展开。 假如 lucifer 要请假。
我们可以清楚地看出函数的调用关系。即错误是在 c 中发生的，而 c 是 b 调用的，b 是 a 调用的。这个函数调用栈是为了方便开发者定位问题而存在的。 上面的代码，我们并没有 catch 错误，因此上面才会有uncaught Error。 那么如果我们 catch ，会发生什么样的变化呢？catch 的位置会对结果产生什么样的影响？在 a ，b，c 中 catch 的效果是一样的么？
我们来分别看下： 从我的伪代码可以看出所谓的 stack unwinding 其实就是 callstack.pop() 这就是异常传播的一切！仅此而已。 异常的处理 我们已经了解来异常的传播方式了。那么接下来的问题是，我们应该如何在这个传播过程中处理异常呢？
我们来看一个简单的例子： （编辑：盐城站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
